El escritor Javier Cercas ha publicado un interesante artículo sobre la ética de los toros en el suplemento semanal de El País. Merece la pena echarle un vistazo aquí.

Como bien dejó averiguado Anthony Downs en un breve pero enjundioso texto sobre la manera en que los medios de comunicación se ocupan de la actualidad (Up and Down with Ecology. The Issue-Attention Cicle), para que un determinado asunto retenga durante días la atención de los media debe ofrecer a los periodistas renovadas dosis de dramatismo y emotividad de intensidad creciente.

Queridas Miriam y Melania, muchas gracias por vuestros enriquecedores comentarios que vienen a resaltar dos aspectos muy importantes en la vida con diversidad funcional: sus posibilidades de prosperar en una sociedad de mercado cómo la nuestra y su consideración como algo realmente humano a través de los usos del lenguaje. Comentaré ambos temas en este post empezando por el final.

2009 se cerró con una de las cumbres más frustradas de la historia de las Naciones Unidas, la del clima de Copenhague. Asumiendo que efectivamente cabe la posibilidad de que se esté produciendo un cambio en el clima terrestre causado al menos parcialmente por la acción de los seres humanos, no vale seguir como si tal cosa, esperando a que los gobiernos arreglen el desaguisado. Es cierto, hay problemas más urgentes y más graves que el cambio climático, que ni siquiera está claro en qué puede consistir. Pero éste, como han dejado patente muchos representantes de los países llamados del Tercer Mundo, está directamente relacionado con las guerras, las injusticias, las hambrunas, el empobrecimiento, el desarraigo o la mala salud que padecen miles de millones de personas, aun cuando no vaya a más y se manifieste sólo localmente. El principio de precaución más elemental exigía actuar y no se actuó. Habrá motivos múltiples para explicar el fracaso de la reunión pero, independientemente de ellos, nos queda una pregunta interesante que proponer: y ahora, ¿qué?