¿Somos animales? Aborto, identidad y una revisión del Future-of-Value Account

Resumen

El Future-of-Value Account de Donald Marquis sobre la incorrección de matar proporciona uno de los argumentos más robustos contra la permisibilidad del aborto. De acuerdo con su argumento, tenemos razones muy fuertes contra el aborto cuando matar a un feto le priva de un futuro valioso. Puesto que Marquis asume que somos esencialmente animales humanos que empiezan a existir muy al inicio del embarazo, estas razones son aplicables muy poco tiempo después de la concepción. En este artículo sostengo que no tenemos por qué aceptar este premisa ontológica y que, en cambio, podemos suscribir una visión lockeana sobre lo que somos esencialmente. Mostraré cómo, entonces, es posible reformular el argumento de Marquis de modo que nos permita inferir que no es hasta tarde en el embarazo cuando el futuro valioso del feto nos puede dar razones en contra de matarlo.