Dilemata https://www.dilemata.net/revista/index.php/dilemata Revista internacional de éticas aplicadas es-ES <p><br>Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “<strong>Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 3.0 España</strong>” (CC-by-nc). Puede consultar desde aquí la <strong><a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/es/" target="_blank" rel="noopener">versión informativa</a></strong> y el <strong><a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/es/legalcode.es" target="_blank" rel="noopener">texto legal</a></strong> de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.</p> tausin@dilemata.net (Txetxu Ausín) revista@dilemata.net (Aitor Sorreluz) dom, 31 ene 2021 22:00:39 +0000 OJS 3.1.0.1 http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss 60 Tecnologías socialmente disruptivas (Presentación) https://www.dilemata.net/revista/index.php/dilemata/article/view/412000420 Jon Rueda Etxebarria ##submission.copyrightStatement## https://www.dilemata.net/revista/index.php/dilemata/article/view/412000420 vie, 29 ene 2021 14:45:04 +0000 Tecnologías socialmente disruptivas (Introducción) https://www.dilemata.net/revista/index.php/dilemata/article/view/412000417 <p>.</p> Jon Rueda Etxebarria ##submission.copyrightStatement## https://www.dilemata.net/revista/index.php/dilemata/article/view/412000417 jue, 28 ene 2021 10:10:41 +0000 Disrupciones, continuidades y determinismos en la gametogénesis in vitro https://www.dilemata.net/revista/index.php/dilemata/article/view/412000412 <p>En este trabajo he tratado de cubrir el vacío dejado por la discusión bioética sobre la gametogénesis <em>in vitro </em>(GIV) en lo que respecta a los factores contextuales del desarrollo de esta tecnología. Partiendo de la comprensión de la GIV dentro del sistema sociotécnico de las tecnologías de reproducción asistida (TRA) trato de explicar, desde un punto de vista de la co-producción, el papel desempeñado por los agentes y los factores contextuales en la configuración de la GIV. Para ello, empleo entrevistas semiestructuradas realizadas a especialistas en embriología, así como fuentes bibliográficas científicas y filosóficas sobre GIV. Finalmente, valoro la capacidad disruptiva de la GIV dentro de este contexto.&nbsp;</p> Natalia Fernández-Jimeno ##submission.copyrightStatement## https://www.dilemata.net/revista/index.php/dilemata/article/view/412000412 jue, 28 ene 2021 10:12:28 +0000 Una propuesta de diseño de sistema de gobernanza ética de datos masivos para la investigación e innovación responsable https://www.dilemata.net/revista/index.php/dilemata/article/view/412000396 <p>La gestión de datos masivos se ha convertido en uno de los grandes retos de la sociedad digitalmente hiperconectada. Si bien se reconoce que la recopilación, procesamiento y uso de datos masivos genera importantes avances en esferas como la economía, la sanidad, la política, la comunicación, la educación o la ciencia, al mismo tiempo existen fuertes críticas por los efectos disruptivos y las consecuencias negativas que este proceso puede generar sobre la sociedad, especialmente entre los grupos más vulnerables de ésta. El objetivo de este trabajo es proponer orientaciones para el diseño de un sistema de gobernanza ética (ethical data governance) que, a través de la participación, el diálogo y las buenas prácticas y apoyado en diversas herramientas de tecnología digital, permita una recopilación, procesamiento y uso socialmente responsable y moralmente válido de datos masivos.</p> Patrici Calvo Cabezas ##submission.copyrightStatement## https://www.dilemata.net/revista/index.php/dilemata/article/view/412000396 jue, 28 ene 2021 10:34:53 +0000 Polarización y tecnologías de la Información: radicales vs. extremistas https://www.dilemata.net/revista/index.php/dilemata/article/view/412000409 <p>El funcionamiento de las tecnologías digitales de la información y, más particularmente, las oportunidades para la acción que los dispositivos tecnológicos nos brindan, afectan a nuestros procesos de formación de creencias políticas. En concreto, parece haber una conexión estrecha entre nuestras <em>affordances</em> digitales y el aumento de la polarización que amenaza el buen funcionamiento de la democracia. En este trabajo analizamos si el tipo de polarización ligada al uso de las tecnologías digitales, y que pone en peligro la salud de la deliberación pública, tiene que ver con la adopción de creencias cuyos contenidos son cada vez más extremos—extremismo—o, por el contrario, tiene más que ver con el aumento de la confianza en las creencias centrales de nuestra identidad política—radicalización.</p> Manuel Almagro, Neftalí Villanueva ##submission.copyrightStatement## https://www.dilemata.net/revista/index.php/dilemata/article/view/412000409 jue, 28 ene 2021 10:36:06 +0000 Prolegómenos a una ética para la robótica social https://www.dilemata.net/revista/index.php/dilemata/article/view/412000410 <p>La robótica social presenta un elevado potencial disruptivo, al expandir el ámbito de aplicación de la tecnología inteligente a contextos prácticos de naturaleza relacional. Por su capacidad de interactuar con las personas “intersubjetivamente”, los robots sociales pueden asumir nuevos roles en nuestras actividades cotidianas, multiplicando las implicaciones éticas de la robótica inteligente. En este artículo ofrecemos algunas consideraciones preliminares para la reflexión ética sobre la robótica social, para clarificar cómo orientar acertadamente el pensar crítico-normativo en esta ardua tarea. Defendemos la ‘perspectiva del ser’ y sus categorías vinculadas de ‘teleología’ e ‘interés’ como aquellas desde las que articular la reflexión. Argumentamos que atender primariamente al ‘ser’, antes que al ‘hacer’, de los robots permite acercarnos correctamente al fenómeno nuclear de toda preocupación ética sobre la robótica social (la externalización de nuestra agencia en estas entidades), evitando los reduccionismos en la mirada ética a que éste puede conducir.</p> Júlia Pareto Boada ##submission.copyrightStatement## https://www.dilemata.net/revista/index.php/dilemata/article/view/412000410 jue, 28 ene 2021 10:39:43 +0000 Robots inteligentes. Implicaciones ético-jurídicas de la introducción de tecnologías disruptivas en los entornos de trabajo https://www.dilemata.net/revista/index.php/dilemata/article/view/412000406 <p>La introducción de tecnologías disruptivas en los entornos de trabajo está provocando una transformación sin precedentes de las formas de organización de la actividad productiva y los modelos de relaciones sociales aparejados. La digitalización de la economía, la prestación de servicios vía plataformas, la automatización de nuevas funciones laborales y la introducción de software de <em>machine </em>y <em>deep learning </em>en la contratación, evaluación y dirección del trabajo por cuenta ajena, abren nuevos escenarios para la reflexión ético-jurídica. En tal sentido, el presente trabajo ofrece elementos de análisis para delimitar adecuadamente las cuestiones centrales que se derivan de este cambio tecnológico disruptivo, como son la sustitución del trabajo humano por el trabajo robotizado, el estatuto ético-jurídico de los robots inteligentes y su responsabilidad por daños, así como la posible consideración de los robots como trabajadores dentro de la empresa.</p> Daniel Peres Díaz ##submission.copyrightStatement## https://www.dilemata.net/revista/index.php/dilemata/article/view/412000406 jue, 28 ene 2021 10:41:06 +0000 Neuromodulación para la mejora de la agencia moral: el neurofeedback https://www.dilemata.net/revista/index.php/dilemata/article/view/412000413 <p>Este artículo defiende que el proyecto de mejora moral precisa de una mayor atención a las dimensiones racionales y deliberativas de la agencia moral. Para ello, se presenta la contribución del neurofeedback a la mejora de dichas deliberaciones morales y de la autonomía. Esta interfaz cerebro-ordenador, por lo demás, se toma como un posible componente de un asistente moral socrático (Lara y Deckers 2020) que vela porque la mejora moral se produzca gracias a una interacción plena entre los agentes morales y dicho asistente. Esta propuesta se aleja del proyecto de biomejora moral a través de la neurofarmacología, centrado en la mejora de la emociones. Asimismo, se distancia de la idea de delegar la toma de decisiones morales en las agencias morales artificiales, lo que supondría apostar por un modelo continuista entre las agencias morales humanas y artificiales.</p> Paloma J. García Díaz ##submission.copyrightStatement## https://www.dilemata.net/revista/index.php/dilemata/article/view/412000413 jue, 28 ene 2021 10:43:00 +0000 Aspectos éticos de la estimulación magnética transcraneal para la mejora neuronal https://www.dilemata.net/revista/index.php/dilemata/article/view/412000411 <p class="p1">Las técnicas de estimulación no invasiva son ya reconocidas como una tecnología que permite la potenciación neuronal, concreta- mente la Estimulación Magnética Transcraneal (EMT) puede ser aplicada siguiendo protocolos de potenciación con el fin de potenciar tanto los sistemas cognitivos como los motores. De la mano de esta capacidad sur- ge el problema ético de su aplicación. El objetivo de esta contribución es describir y discutir qué aspectos éticos se han establecido en relación con este fenómeno actual. Así, describiremos los mecanismos y resultados de la tecnología no invasiva en relación con la neuropotenciación, cen- trándonos en los protocolos de potenciación de la EMT. A continuación, haremos un breve repaso histórico de los aspectos éticos establecidos en torno a la aplicación de la EMT y su capacidad para dar lugar a la neu- ropotenciación. Finalmente, discutiremos los aspectos éticos que se han descrito, desarrollando nuevos debates y concluyendo en una visión am- plia de los factores éticos la neuromejora.</p> Arantzazu San Agustín, Juan Camilo Moreno ##submission.copyrightStatement## https://www.dilemata.net/revista/index.php/dilemata/article/view/412000411 jue, 28 ene 2021 10:47:43 +0000 Entrevista a Philip Brey https://www.dilemata.net/revista/index.php/dilemata/article/view/412000418 <p>Entrevista a Philip Brey (University of Twente) donde se clarifica y ejemplifica el concepto de ‘tecnología socialmente disruptiva’, ofreciendo una serie de aspectos clave para sus análisis presentes y futuros desde la perspectiva disciplinar de la ética de la tecnología.</p> <p>Philip Brey es Professor of Philosophy of Technology en la Universidad de Twente (Holanda). Ha sido uno de los ponentes plenarios en el <em>International Workshop on Controversies and Polarization on Disruptive Technologies</em>, en la que impartió la charla magistral titulada “Disruptive Technologies: Social, Moral and Ontological Consequences”.</p> Jon Rueda Etxebarria, Txetxu Ausín ##submission.copyrightStatement## https://www.dilemata.net/revista/index.php/dilemata/article/view/412000418 jue, 28 ene 2021 10:56:15 +0000 Diez consideraciones ético-jurídicas en relación con la reutilización y big data en el ámbito sanitario https://www.dilemata.net/revista/index.php/dilemata/article/view/412000419 <p class="p1">Diferentes grupos de investigación con proyectos vigentes en materia de protección de datos de carácter personal, reutilización de la información del sector público y datos abiertos&nbsp;organizaron el pasado día 29 de octubre de 2020 un seminario sobre reutilización y <em>big data</em> en el ámbito sanitario, en el que participaron investigadores, gestores y <em>policymakers</em> de diferentes disciplinas. Partiendo de la premisa de la especial importancia del acceso a los datos de salud como recurso<span class="Apple-converted-space">&nbsp; </span>para la investigación, la gestión y el desarrollo de productos, tratamientos e intervenciones sanitarias y, a la vez, de su consideración como categoría de datos especialmente sensibles, privados y protegidos, el presente documento persigue sistematizar las principales conclusiones alcanzadas.</p> Txetxu Ausín, María Belén Andreu Martínez, Julián Valero Torrijos, Joaquín  Cayón de las Cuevas ##submission.copyrightStatement## https://www.dilemata.net/revista/index.php/dilemata/article/view/412000419 jue, 28 ene 2021 11:05:54 +0000 Créditos, Dilemata 34 (2021) https://www.dilemata.net/revista/index.php/dilemata/article/view/412000421 ##submission.copyrightStatement## https://www.dilemata.net/revista/index.php/dilemata/article/view/412000421 dom, 31 ene 2021 22:37:40 +0000