El florecimiento como criterio para evaluar la práctica social del deporte competitivo

Autores/as

  • Donald B. Thompson Professor Emeritus of Food Science & Senior Fellow, Rock Ethics Institute, Penn State
  • Francisco Javier López Frías Profesor de Filosofia del Deporte e investigador en el Rock Ethics Institute, Penn State University

Palabras clave:

excelencia, deporte, florecimiento, desarrollo, cooperación

Resumen

El deporte competitivo, en sus múltiples formas, es un elemento importante en muchas culturas. Cada deporte específico puede concebirse como, en términos de MacIntyre, una “práctica social”. En este artículo se defiende que la adecuación del deporte competitivo, en tanto que práctica social, debe ser analizada en función de su contribución al florecimiento humano de aquellos que participan en ella. Se critica al mutualismo, una posición filosófica del deporte fundada en la virtud y ampliamente aceptada, porque resulta valiosa pero, a su vez, es incompleta e inconsistente con sus raíces aristotélicas. Se analizan las interpretaciones aristotélicas y neo-aristotélicas del florecimiento entendido en función del desarrollo, ejercicio y disfrute del total de los poderes humanos. Se proponen criterios normativos para evaluar un deporte como una práctica social, dependiendo de su contribución al florecimiento humano. Nuestra crítica al deporte basada en el concepto de práctica social puede ser extendida para llevar a cabo una crítica cultural más amplia.

Descargas

Publicado

2020-09-29

Cómo citar

Thompson, D. B., & López Frías, F. J. (2020). El florecimiento como criterio para evaluar la práctica social del deporte competitivo. Dilemata, (33), 185–197. Recuperado a partir de https://www.dilemata.net/revista/index.php/dilemata/article/view/412000364