Un debate ético sobre la mejora cognitiva
Si bien el debate ético sobre la mejora humana se ha movido en la oposición clásica entre posiciones bioconservadoras y posthumanistas, los artículos recogidos en este debate se mueven hacia nuevas ideas filosóficas. Todos las contribuciones vislumbran nuevas maneras de tratar con el tema de la mejora cognitiva y ofrecen: un análisis del aumento de beneficios individuales y colectivos que derivarían de la mejora cognitiva; una nueva explicación de cómo podrían las sociedades alcanzar la igualdad de oportunidades entre discapacitados intelectuales y el resto de la sociedad por medio de mejoras genéticas; un estudio sobre la relación entre mejora y autenticidad humana; una nueva justificación moral para las mejoras, pensada como una tercera vía para los enfoques morales clásicos; y, finalmente, una llamada de atención para que se realicen investigaciones bioéticas más reflexivas.
Para clarificar más este controvertido tema de debate, nuestros colegas de FilosofiPods, proyecto de divulgación filosófica, entrevistan a Francisco Lara, Profesor de la Universidad de Granada y director del proyecto de investigación "Ética y política de los avances biomédicos en mejora humana", que está en el origen de este número de nuestra revista: https://filosofipods.wordpress.com/2015/09/23/sobre-la-mejora-humana-con-francisco-lara/
En nuestra sección de artículos libres, contamos con artículos sobre el alcance y limitaciones de los códigos de ética, la exclusión de población inmigrante del derecho a la atención sanitaria y una reflexión ética sobre el uso de sujeciones en el medio asistencial sanitario.
Contamos también con cuatro reseñas de libros reciente que abordan las siguientes temáticas: mujer y guerra, democracia monitorizada, la tarea ética de la universidad y la aproximación ética al cambio climático.
Blanca Rodríguez (Universidad Complutense de Madrid)
Paloma García (Universidad de Granada)
Olga Campos (Universidad de Granada)
Editoras invitadas
Txetxu Ausín (IFS-CSIC)
Editor