Por qué hay menos mujeres en Filosofía: un punto ciego y sus explicaciones

Autores/as

  • Arantza Etxeberria Agiriano

Resumen

Los datos muestran una notable infrarrepresentación de las mujeres en Filosofía en casi todos los estadios de la carrera. Este trabajo revisa brevemente varias de las hipótesis propuestas para explicar la brecha de género. A continuación, el problema se plantea filosóficamente desde dos vertientes: qué es la filosofía para que haya menos mujeres que en otras disciplinas de Ciencias y de Humanidades; y, qué son las mujeres para que haya proporcionalmente menos filósofas que, por ejemplo, biólogas o médicas. Dado que el prototipo mental predominante de “filósofo” es un hombre, una concepción neutral respecto al género requiere superar prejuicios misóginos en la práctica de la profesión, así como los supuestos individualistas sobre la creatividad en filosofía, que descuidan logros interactivos en los que no hay una clara autoría individual.

Biografía del autor/a

Arantza Etxeberria Agiriano

IAS Center on Life, Mind, and Society,
Departamento de Lógica y Filosofía de la ciencia
Euskal Herriko Unibertsitatea UPV/EHU

Descargas

Publicado

2018-05-30

Cómo citar

Etxeberria Agiriano, A. (2018). Por qué hay menos mujeres en Filosofía: un punto ciego y sus explicaciones. Dilemata, (27), 333–345. Recuperado a partir de https://www.dilemata.net/revista/index.php/dilemata/article/view/412000228