Del negacionismo climático al obstruccionismo: el argumentario de la inacción y su amplificación en YouTube

Resumen

La principal implicación del consenso científico sobre la causalidad humana del cambio climático es la necesidad de poner en marcha políticas urgentes y transformadoras. Sin embargo, la inacción se mantiene. Mucha investigación académica se ha centrado en los discursos que cuestionan las evidencias de la ciencia climática bajo el término paraguas “negacionismo climático”, pero recientemente se ha comenzado a cambiar el foco hacia el argumentario de quienes, incluso aceptando las evidencias, critican los procesos por las que estas se obtienen y, especialmente, se oponen a la toma de medidas ambiciosas, en muchos casos haciendo uso de desinformación. En el presente artículo expondremos una taxonomía de dichos argumentos, agrupados bajo el concepto “obstruccionismo de la acción climática”, y la utilizaremos para analizar cómo este discurso se “amplifica” a través de Internet; concretamente, a partir del ejemplo de un vídeo de YouTube publicado en el canal Dalas Review.