Bioética, razonamiento y resolución de conflictos. Entre el principialismo y la casuística. Ley de Código y Ley Común
Resumen
El propósito de este artículo es describir los rasgos más distintivos de dos esquemas de razonamiento de viejo cuño usados como herramientas para el análisis y resolución de conflictos tanto morales (en bioética) como jurídicos: el principialismo y la casuística. Mediante un análisis crítico de las estructuras y la forma como históricamente han operado y cómo lo hacen hoy en la práctica, se describe en qué medida ambos esquemas convergen y en qué medida divergen, según la naturaleza de cada una de ellas. Una vez confrontadas, se arriba a un nuevo escenario que se aleja cada vez más de la pretensión de corrección de las resoluciones y se acerca más a la dimensión de lo probable y del equilibrio reflexivo.Descargas
Publicado
2016-01-30
Cómo citar
García Camino, B., & Ruíz Canizales, R. (2016). Bioética, razonamiento y resolución de conflictos. Entre el principialismo y la casuística. Ley de Código y Ley Común. Dilemata, (20), 49–60. Recuperado a partir de https://www.dilemata.net/revista/index.php/dilemata/article/view/422
Número
Sección
Debate
Licencia
Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 4.0 España” (CC-by-nc). Puede consultar desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.