Bioética, razonamiento y resolución de conflictos. Entre el principialismo y la casuística. Ley de Código y Ley Común

Autores/as

  • Bernardo García Camino Universidad Autónoma de Querétaro
  • Raúl Ruíz Canizales Universidad Autónoma de Querétaro

Resumen

El propósito de este artículo es describir los rasgos más distintivos de dos esquemas de razonamiento de viejo cuño usados como herramientas para el análisis y resolución de conflictos tanto morales (en bioética) como jurídicos: el principialismo y la casuística. Mediante un análisis crítico de las estructuras y la forma como históricamente han operado y cómo lo hacen hoy en la práctica, se describe en qué medida ambos esquemas convergen y en qué medida divergen, según la naturaleza de cada una de ellas. Una vez confrontadas, se arriba a un nuevo escenario que se aleja cada vez más de la pretensión de corrección de las resoluciones y se acerca más a la dimensión de lo probable y del equilibrio reflexivo.

Descargas

Publicado

2016-01-30

Cómo citar

García Camino, B., & Ruíz Canizales, R. (2016). Bioética, razonamiento y resolución de conflictos. Entre el principialismo y la casuística. Ley de Código y Ley Común. Dilemata, (20), 49–60. Recuperado a partir de https://www.dilemata.net/revista/index.php/dilemata/article/view/422