Capacidades y derechos de los animales: argumentos a favor de la teoría de M.C. Nussbaum

Autores/as

  • Mikel Torres Aldave

Resumen

Muchas publicaciones en ética animalista consideran las teorías de Peter Singer y Tom Regan como las principales a la hora de reivindicar la consideración moral directa de los animales no humanos. Este artículo sostiene que ambas teorías adolecen de problemas graves que las hacen de difícil aceptación y aplicación, y propone una alternativa basada en la obra reciente de M.C. Nussbaum. Esta autora ha bosquejado una teoría favorable a la consideración moral directa de los animales no humanos que soluciona parte de los problemas a los que se enfrentan las
propuestas de Singer y Regan.

Biografía del autor/a

Mikel Torres Aldave

Departamento de Filosofía de los Valores y
Antropología Social (UPV/EHU)

Descargas

Publicado

2009-09-30

Cómo citar

Torres Aldave, M. (2009). Capacidades y derechos de los animales: argumentos a favor de la teoría de M.C. Nussbaum. Dilemata, (1), 33–47. Recuperado a partir de https://www.dilemata.net/revista/index.php/dilemata/article/view/3

Número

Núm. 1 (2009): La consideración moral de los animales no humanos

Sección

Debate

Licencia


Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 4.0 España” (CC-by-nc). Puede consultar desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.